一、现场需求

     如果安装顶部磁翻板液位计，现场就地观测液位不太方便，有时候2米的测量范围就可能影响观测效果，何况还有十米，十几米的储罐，更是不能采用顶部安装，比如4米的储罐，再安装一个4米的顶装磁翻板液位计，那从地面观测，得有8米的高度，现实不是可行的优选方案。当然如果是地埋罐，那么肯定是顶装为优选了，但是纵观全国来说，地埋罐应该只有少数。

二、安装角度

      我们知道顶装磁翻板液位计如果买回去，肯定是在储罐槽顶部开孔，插入安装，那么势必要爬到储罐槽顶部开孔，必然增加了安装成本和安全风险，而且如果都是带远传，万一以后出现维护，侧装只需要地面即可轻松维护，顶装还要爬梯子到顶部维护，必然增加维护成本和安全风险，所以一般情况下，储罐槽侧面能方便开孔，且有足够空间的话，优先选择侧面开孔安装，而且现代的开孔焊接密封技术来说，侧面开孔不会产生以后的二次泄露等风险，可以忽略不计。

 

三、成本

      这里说的成本也包括上面的 现场需求成本和安装成本，然后还有液位计本身的成本增加，比如3米的储罐，采用顶装就要比才采购侧装成本要多一点点，然后运输成本也多了，因为顶装磁翻板液位计还有导筒，而且顶装磁翻板液位计的维护成本也比侧装高。

 

综上考虑，只要按照空间足够，只要能方便侧面上下开孔，就优先选择侧装磁翻板液位计，也就说侧装磁翻板液位计相对顶装的市场销量肯定要多。